民宿介紹模板清境農場民宿預訂近日，昆區法院民一庭審理了兩起民間假貸案件，該兩起案件的被告爲統一人王某某，墾丁民宿一案中被告爲牛某某、史某；另一案被告爲牛某某、侯某某。

法院認爲，王某某爲其組織成長傳銷人員行爲具有違法性，其因違法行爲獲得了保舉而受益，故王某某墊資行爲所發生的關系不屬于民事關系，不屬于民事受案範疇，扯出了傳銷……民間借貸違法嗎裁定駁回被告。

昆區法院正在審理該案中，發覺本案可能涉及傳銷。正在取當事人談話過程中，被告王某某對實正在進行了。被告牛某某、侯某某、史某卻客不雅地陳述了現實。

案件的根基現實爲：被告王某某、被告牛某某均是參取“8。04”民間資金互幫合做理財傳銷組織的人員（該組織現曾經被破獲），而且二人正在該組織都有“崗亭”。王某某成長侯某某、史某參取傳銷期間，史某取侯某某無資金插手，王某某便提出借給每人16。5萬元，法院審理“民間假貸”沒想到做爲插手費用。同時，王某某從中獲取保舉金6萬元。之後，王某某間接扣除6萬元將殘剩27萬元資金打入牛某某的賬戶中，牛某某按照傳銷層級進行了資金；被告侯某某因包頭同祥互幫會傳銷案件被判處有期徒刑兩年。此案審理過程中，到呼市女子對侯某某進行了扣問，經扣問後才還原了現實本相。